也是可以理解的。像淝水之战八万战胜八十万的,很多读者都会觉得太假了。
那么,历史上的战争,真有可能发生这种战胜十倍于自己兵力的敌人的事吗?
![](https://p7.itc.cn/q_70/images03/20220919/73b31399eb154ed0a13319d948bce926.jpeg)
能的。
我们详细给大家介绍一下:
士气
像项羽的巨鹿之战,破釜沉舟;以及韩信攻赵,背水一战,都是在士气上战胜了对手。因为士兵没有退路了,项羽输了全都要饿死、韩信输了就全都要落水淹死,所以,士兵们士气高昂,发挥出了更强的战斗力。
地形
像拒城坚守的、把守关隘的,都可以利用地利战胜敌人。战国时期秦国的函谷关,就是秦国的屏障,六国始终无法突破那里。
气候
最着名的就是关羽的水淹七军了。关羽不是消防队,也不是龙王,不可能放那么多水,够淹死于禁军队的。于禁倒霉,赶上了雨季,他又处在下游,然后水往低出走,就淹没了于禁的军营。
![](https://p8.itc.cn/q_70/images03/20220919/594ab647532a4cc88a310ac531acc3b1.jpeg)
上面说的,还都是相对次要的因素,下面这些才是极其关键的因素。
心态
比如三国时期的三大战役(官渡之战、赤壁之战、夷陵之战),都是以少胜多的经典案例,他们共同点就是:胜利者都是防守方。为什么呢?因为进攻方士兵会想:如果我战死,就看不见家人了;防守方士兵会想:如果我不拼命,我的家人就要没命。所以,二者有着本质的区别,战斗力自然不同。
战略
三国时期的官渡之战,就是战略的胜利。曹操迎奉天子,在名义上就是正义方,袁绍出师无名,先输一筹。后来在对待袁绍的粮仓乌巢时,双方的战略也是天壤之别,直接导致了袁绍的覆败。
阵型
古代战争很讲究阵型,一旦阵型乱了,士兵就找不到长官,自然就会心慌。而且,古代战争有军旗,一旦军旗倒了或者不见了,整个军心就彻底没了,哪还有心战斗?
![](https://p6.itc.cn/q_70/images03/20220919/d15eae77bff1407393bbe53eaa74b87b.jpeg)
综合上面这些因素,其实以少胜多还是很有可能的。所以古人战争,讲究并不在多,而在精。如果士兵训练有素,将军齐心协力,那么就可以避免上面的大部分问题。
那么,开篇所说了淝水之战,大家觉得是因为那个因素才能够以少胜多、保卫东晋的家园呢?